文明山西网

　　2015年6月的一天上午，我和另一个区的理事长参加市残联组织的座谈会。会议结束后，我俩相伴走进一家面馆，因为其油泼面非常有名。我们点了两个小菜，每人要了一碗面，吃到一半，忽然发现菜里有一只苍蝇，吃到肚里的饭又吐不出来，恶心极了。正巧，这位理事长的办公室主任打来电话，说有人找她，于是，我们结账后快速离开饭店。

　　本来就够不痛快的了，我回到办公室不久，这位理事长用微信发来一句话：你认识这个人吗?下面附着一张照片。照片上是位30多岁的男子，从照片的背景看，应该是在理事长的办公室拍下的。

　　我不认识这个人，但通过新闻中心的同事认出这个人是省城某新闻媒体的从业者。我快速用微信告诉了她。

　　快到下班时，这位理事长给我打来电话，说起了给我发照片这件事的来龙去脉。

　　事情的过程是这样的：这位理事长回到办公室，照片上这位年轻人挟着包进来了。他自我介绍说是本地一位残疾人的亲戚，找理事长反映问题。说前几天区残联和某品牌家电企业联合举办的一次公益销售活动，有不规行为。

　　这位理事长和我一样，在调到残联工作前，也曾在宣传部门担任过领导职务。我们一看就知道这个人是从事新闻工作的，而且猜测当天他的包里一定隐藏着针孔相机。幸好，这位理事长警惕性挺高，当时回答他的提问也合情合理，没有被抓住把柄。正因如此，这位理事长对这个事也没有在意。没想到的是，就在当天晚上，某电视台的一档节目便播出关于这次公益活动的负面报道。其实，播出的负面内容都是不实之词。

　　这次和商家的公益活动是在月初，我和这个区的理事长都接到市残联某一位领导的电话，他说有一家国字头的大型家电企业要为残疾人做公益，希望我们支持一下。

　　公益活动的内容就一项，给残疾人购买这个厂家的家电，在最低价的基础上每台补贴500元。那怎么才能知道是最低价呢?厂家承诺，他们出售的价格当天即可在网上或其他店里查询，如果不是最低价，可以双倍补偿。我们觉得这事挺靠谱，于是便爽快地答应了。

　　这项公益活动首先在我区开展，市残联也给予了大力支持，还免费提供了场地。活动刚开始时，也遇到一点小问题。比如，个别残疾朋友来到现场，指着一台定价216元的电饭煲(主要是现场展示品)对工作人员说：“你们不是补贴我们500元吗，我把这个拿上，还剩284元不要了。”

　　显然这位残疾人朋友是误会了，他以为企业给每人补贴500元呢。其实，是厂家对家电最低价售出后，可给残疾人再降价500元，你不买，当然就不存在补贴的事。

　　最后，经过工作人员的认真解释，误会消除，当天的活动总体比较顺利，成交额达40多万元。

　　一周后，这项公益活动在另一个区举办。为了办得更好，这位理事长下了更大的功夫。他们提前制定了详细的方案，并做了大力的宣传工作。活动当天，参加活动的残疾人朋友比上次更多，成交额达60多万元。

　　这次活动的主办者是一家国内著名的国企，这一年，他们在全国范围内开展了这项公益活动，也确实让一些残疾人朋友得到了实惠。我们作为基层残联组织也是出于好心，在整个活动中，除了没有所谓的猫腻，甚至连厂家的一口水也没喝过。

　　这个事情报道出来之后，作为组织者的我们非常委屈，更因为当时又是特殊时期，所以稳妥处理是当务之急。

　　基层工作之难就难在这里，多干事就多一事，不干事就少一事。尤其是对一些部门的问责，你最好不要申诉，只管埋头整改，努力做好自己，更不能因为受了委屈而不去工作。

　　返回来再讲新闻监督，这是最正常不过的。区残联作为基层单位，和老百姓打交道最多，也最贴近残疾人群体，所以也更应该接受多方面的监督。比如这次活动，虽然厂家让出利益，但也不否认他们或多或少利用我们来搞促销，这有违市场经济规律。

　　于是，我和这位理事长商量，对这件事还是以疏通工作为主，取得人家的理解比较好。

　　我们通过正式渠道，把这位同志约出来，就这项公益活动进行了解释。这位记者同志不仅表示理解，还愿意为我们做正面报道。

　　总结这次经验，我们认为，干什么事都有正反两方面，在落实上级安排工作时一定要有正式文件，这样才能不走偏，少很多麻烦。

　　（杜松林）